Jaké kostky jsou nejlepší pro stavbu kůlny?

Vznikl úkol postavit (vyměnit) kůlnu o rozměrech 3x6m (není přesně definováno, záleží na materiálu). Video k zamyšlení. (Hmm, Baškirové mají štěstí.) V sázce je výběr materiálů a stavebních technik. Je nucena vzít v úvahu následující vlastnosti: náklady na výstavbu (náklady na veškerý materiál, dodání, přilákání pracovníků), jakož i požární bezpečnost budovy (rozumný kompromis).

1. Paprsek 100×150
   • může být založen na jednoduchém a levném základu (FBS), lze jej rychle postavit i svépomocí, což ovlivňuje cenu stavby.
   • hořlavý materiál, méně odolný proti vandalům, podle toho, jak vypadáte.
2. Expandovaný beton nebo pěnobetonový blok (možná porézní cihla)
   • materiál není hořlavý, umožňuje získat poměrně silnou strukturu
   • pásový základ, velká hmotnost (náklady na dodání), značný objem cementářské práce (cena cementu), potřebné zednické dovednosti. (výsledkem je silná, ale studená krypta) Exotickou možností je i odlévání pěnobetonu do bednění, které mnohé práce zjednodušuje, ale zatím se k tomu nepřikláním. Mimochodem, otázka pro ty, kteří již porézní bloky použili. Jak si vedli? A pak jsou na internetu negativní recenze. Pravda, podle mého názoru došlo k hrubému porušení technologie kladení takových bloků.

IN

29.08.2012 ve 13:24:42

Levný, nehnije, dobře se maluje, ohnivzdorný a rychlý – rám opláštěný DSP deskami. Základem jsou použité pneumatiky z kotlin.

Imorsh

29.08.2012 ve 17:32:50

Pro mě je jedno, z čeho je KŮLNA postavena!

A pokud se obtěžujete s výběrem, pak je třeba vzít v úvahu faktory, které autor nezmínil.

1. obecná estetika. pokud je stodola na očích a poblíž je dům z červených cihel. Pak by se stodola měla shodovat :)
2. účel stodoly. pokud jen skladujete trakaře, lopaty a prkna, to je jedna věc. Pokud lepíte mahagonový nábytek po celý rok, pak další, svařování kovů, kovoobrábění – třetí

Víkend jsem také strávil stavbou kůlny. 7,3 * 2,4 metru. účel – dřevník, uskladnění prken a lopat provedení – rám (s prvky kanadské technologie) základ z bloků 20*20*40 cm (1 blok jeden bod) platforma – z prken 150*50 (unavování a klec uvnitř ~ 50*80 cm ) podlaha – OSB 9 mm (vím, že je to trochu chatrné, ale OSB bylo skladem, kupováno před 2 lety na střechu) nosiče, horní obložení a krokve deska 100*50 Stěny – vnější – OSB 9 mm ( opět to bylo skladem, kdyby se jen koupil materiál). stěny – uvnitř – nic zateplení a uvnitř střecha jednospádový plášť 150*25 střešní krytina – zatím střešní krytina (protože finance mi nedovolily koupit plech za rok vyměním)

V pátek večer jsem cestou domů (ve vlaku) načrtl projekt. Pracoval jsem o víkendech sám + 1 dělník. v sobotu značení na zemi, sekání staveniště, nivelační kostky, plošina a nákup chybějícího stavebního materiálu, neděle – nástěnné rámy (staveniště, výložníky), krokve. v pondělí (jen pracovnice už pracovala beze mě). opláštění, střešní lepenka na střechu (s výrobou latí), OSB na stěny.

Stodola je téměř hotová! Zbývá jen přidat pár regálů (pod okenní a dveřní otvory), koupit pár OSB desek, polykarbonát pro „okna“ a vyrobit (nebo koupit) dveře.

Dimo Z

29.08.2012 ve 19:55:59

DANS napsal: rám pokrytý deskami DSP. Základem jsou použité automobilové pneumatiky z kotlin.

Nezacházejme tedy do extrémů, protože, jak jsem poznamenal Imorsh, stodola musí odpovídat celkové estetice, která je zatím v budoucnosti. Odhadl jsem náklady na materiál, dřevo nebo bloky, cena vyšla přibližně stejně, ale náklady na práci a doba výstavby se liší. (šlapání vody) do Imorshe Z jakých důvodů jste zvolili velikost 7,3×2,4? Snadné řezání materiálu? . Také bych rád znal podrobný názor k bodu 2? Přesto má rám spornou odolnost vůči vandalismu, spíše naopak přitahuje svou „dostupností“.

imorsh napsal: pokud jen skladujete trakaře, lopaty a prkna, to je jedna věc.

. tak přeci jen tam bude uskladněno i vybavení (sekačka, vyžínač, motorová pila, drtič, člověk nikdy neví.).

Imorsh

30.08.2012 ve 10:07:08

Dimo Z napsal: Z jakých důvodů jste zvolili velikost 7,3×2,4? Snadné řezání materiálu?

důvod 1. Jak jsem již psal, OSB byly k dispozici (20 listů). důvod 2. účel stodoly je uskladnění prken (6m) + dříví tzn. délka je více než 6 metrů, rozměr přístřešku je 2 * 3 listy OSB, výška přední stěny je 2.44 = 1 list, výška zadní stěny. Estetika 1.8 = 1,5 listu OSB – abych byl upřímný, nelíbí se mi to, ale bylo to tam a bylo potřeba kůlny. Pokud by nebyly OSB, stěny by byly obloženy šindelem nebo imitací dřeva (bylo by to v estetice domu).

Dimo Z napsal: Také bych rád znal podrobný názor k bodu 2?

jde o tento bod?

1. Expandovaný beton nebo pěnobetonový blok (možná porézní cihla)

Na tento bod neexistuje žádný názor. Zdá se, že oba materiály jsou z hlediska kubatury levnější než dřevo. Sehnat zedníky/sádrokartonáře není problém. ale základ – ano, potřebujete spolehlivou zesílenou pásku na dobrém polštáři. Znovu bych si nelámal hlavu se spolehlivostí pro stodolu – to stačí. Sám jsem s těmito materiály téměř nepracoval. No, já nerad pracuji s betonem :-). Asi před 15 lety jsme s otcem postavili garáž z pěnových bloků. stále stojí. přesto, že jedna stěna nebyla nikdy omítnuta

Dimo Z napsal: Přesto má rám spornou odolnost proti vandalismu

1. je nepravděpodobné, že by vandalové sledovali stavbu :)
2. vyříznutí dveří instalovaných v trámu trvá 1-2 minuty s dobrou motorovou pilou
3. dveře a okna se obvykle nacházejí v JAKÉKOLI budově a budou nejslabším místem
4. pokud potřebujete seriózní vandalskou odolnost, kupte si námořní kontejner, ukotvěte jej k zemi, vnitřní západky na jednom křídle, navařte bezpečné visací zámky typu multilock 1-2-3 kusy + 1 zadlabací zámek. kvůli estetice vyložte 6metrový kontejner na použité pneumatiky 60-70 něčím lezeckým