Dopad změny klimatu na termíny setí, výnosy kukuřice a výběr a produkci osiva nových hybridů
V posledních dvou nebo třech letech meteorologové mnohem častěji hovoří o významných klimatických změnách spojených s globálním oteplováním. Klimatologové uvádějí konkrétní hodnoty růstu teploty (rekordy, měsíční dynamiku průměrných teplot atd.). Média uvádějí neobvyklá fakta, která i na každodenní úrovni potvrzují hloubku a závažnost klimatických změn. Příkladem je výskyt tak známého plevele, jako je bolševník Sosnowského na Jamalu. Zkušení agronomové hovoří o reálných změnách agroklimatických podmínek v konkrétní oblasti a na základě vlastních pozorování samostatně upravují soubor plodin, odrůd, hybridů a načasování zemědělských postupů, aby našli optimum, které za příznivých podmínek umožní vysoký výnos a za extrémně nepříznivých podmínek minimalizuje ekonomické ztráty. Tato situace je typická pro téměř všechny zemědělské regiony země. Pokud mluvíme o kukuřici, pak se klimatická změna v praxi projevuje především ve dvou faktorech:
- Posunutí hranice jeho pěstování na sever (zní to fantasticky, ale nyní je ve Vladimirské oblasti možné získat výnos kukuřičného zrna více než 100 c/ha s vlhkostí vzduchu asi 35 %).
- Významná změna výnosů kukuřice v tradičních oblastech jejího pěstování (především zvýšení výnosů v centrální černozemní zóně).
Načasování zemědělských prací se výrazně mění. To je patrné zejména ve změně optimálních termínů setí. Je však třeba zdůraznit, že v různých regionech si změny počasí vyžadují vlastní, takříkajíc individuální změny v technologii pěstování plodin. Jako příklad ukazuje tabulka 1 změny termínů setí kukuřice v jednotlivých regionech evropské části Ruska.
V Krasnodarském kraji se tak optimální doba setí posunula o dva týdny dříve. Zároveň však i přes prodloužení vegetačního období jsou zemědělci v důsledku horkého léta a častého suchého větru nuceni pěstovat dříve zrající hybridy a klasický vztah: čím později hybrid, tím vyšší výnos – v dnešních podmínkách ve většině případů není relevantní. Nyní je stále častěji hlavní přítomnost příznivých podmínek během kritických období vegetace.
Například vzdušné sucho během období květu, které i při dostatečné vlhkosti v půdě může jednoduše vysušit pyl a vést k silné hnilobě zrna. Ve skutečnosti může kvetoucí kukuřice při teplotě vzduchu nad 35 stupňů zničit potenciál nejmodernějšího a nejvýnosnějšího hybridu jakékoli selekční řady. Je třeba poznamenat, že teplé počasí na podzim v posledních letech také prodloužilo vegetační období o dva týdny. Proto jsou za příznivých podmínek (žádné sucho během období květu, dostatek vlhkosti v kritických fázích vegetace) hybridy kukuřice s FAO okolo 400 schopny produkovat rekordní výnosy.
Ve Voroněžské oblasti, navzdory obecnému oteplování klimatu v důsledku opakujících se mrazů, mnoho farem raději neriskuje a kukuřici seje prakticky ve stejnou dobu jako před 25 lety. Je však třeba mít na paměti, že obecné oteplování umožnilo pěstovat zde hybridy s vysokým FAO a dosahovat vyšších výnosů. To byl klíčový faktor pro růst ploch kukuřice na zrno jak ve Voroněžské oblasti, tak v celém Středočernozemním regionu. V polovině 90. let se ve Voroněžské oblasti pěstovala v poměrně omezeném množství (10–20 tisíc hektarů). A nyní je v regionu rozšířenou (259 tisíc hektarů v roce 2020) a vysoce výnosnou plodinou. Je však třeba zdůraznit, že kvůli častým atmosférickým suchům v jižních oblastech regionu se často dává přednost kukuřici s FAO 200, i když za příznivých podmínek vykazují dobré výsledky i hybridy s FAO 300.
Pokud jde o Tulskou oblast, dnes se zde kukuřice začíná set o dva týdny dříve než před čtvrt stoletím. Za zmínku stojí, že pokud se v 90. letech kukuřice na zrno v regionu vůbec nesela, pak v roce 2020 činila její plocha 11 tisíc hektarů. Zvláště je třeba zdůraznit, že raně zrající hybridy kukuřice na zrno se nyní vysévají v Moskevské a dokonce i Vladimirské oblasti, kde výnos může dosáhnout 100 c/ha, i když s vlhkostí sklizně vyšší než 30 %.
Podle našeho názoru je dnes tempo klimatických změn srovnatelné s rychlostí vytváření a zavádění nových hybridů kukuřice do výroby, což vyžaduje vypracování technologických doporučení pro jejich agrotechnologii v každém konkrétním regionu téměř současně se zahájením jejich masového prodeje.
Tabulka 2. Výnos kukuřice na demonstračních plodinách v Belgorodské oblasti, c/ha
| Hodnocení | Hybridní jméno | FAO | Selekce | Výrobce, původce | Produktivita | Snížení |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ladožskij 221 AMV | 220 | Vlastenecký | S.R.O. “Produkce semen Kubáň” | 53,8 | 0 |
| 2 | Ladožskij 277 AMV | 270 | 51,8 | 2 | ||
| 4 | Ladožskij 292 AMV | 290 | 50,8 | 3 | ||
| 7 | Ladoga 250 MV | 250 | 48 | 5,8 | ||
| 8 | Ladoga 270 MV | 270 | 47,8 | 6 | ||
| 12 | EC Bombastic | 230 | Zahraniční | Euralis | 35 | 18,8 |
Tabulka 3. Výnos kukuřice na demonstračních plodinách ve Voroněžské oblasti, c/ha
| Název hybridu | FAO | Selekce | Výrobce, původce | Produktivita |
|---|---|---|---|---|
| Voroněž 220 | 220 | Vlastenecký | Voroněžská experimentální stanice Všeruského výzkumného ústavu kukuřice | 49,8 |
| Zlatý klas 200 SV | 200 | JSC “Zlatý klas” | 49,7 | |
| Zlatý klas 340 MV | 340 | JSC “Zlatý klas” | 45,4 | |
| Voroněž 182 | 180 | Voroněžská experimentální stanice Všeruského výzkumného ústavu kukuřice | 43,4 | |
| Zlatý klas 180 SV | 180 | JSC “Zlatý klas” | 42,0 | |
| Zlatý klas 190 SV | 190 | JSC “Zlatý klas” | 35,5 |
Tabulky 2 a 3 ukazují údaje o výnosech na demonstračních stanovištích zorganizovaných z iniciativy Ministerstva zemědělství Ruské federace v Belgorodské a Voroněžské oblasti, kde byly vysety hybridy domácích i zahraničních firem. Data o hybridech pouze jedné šlechtitelské školy jsme prezentovali právě proto, abychom ukázali, že klasický postulát: čím pozdější hybrid, tím vyšší výnos – dnes ne vždy funguje.
V Belgorodské oblasti vykázal hybrid Ladožskij 221 AMV (FAO 220) výnos o 3 c/ha vyšší než Ladožskij 292 AMV (FAO 290), ve Voroněžské oblasti byl výnos hybridu Voroněžskij 220 (FAO 220) 49,8 c/ha, což bylo o 4,4 c/ha více než u Zolotoj Počatok 340 MV (FAO 340). To potvrzuje, že při prudkých změnách povětrnostních podmínek je důležitější, jak příznivé byly v kritických fázích vývoje konkrétního hybridu.
Stejný postulát potvrzuje i výnos tří hybridů (uvedený v tabulce 4) na čtyřech demonstračních lokalitách v Krasnodarském kraji, které se od sebe nacházejí v nepříliš velké vzdálenosti (ne více než 100 km). Přestože všechna stanoviště dodržovala obecně uznávanou pěstitelskou technologii v regionu, výnos stejného hybridu se liší 1,5–2krát. To naznačuje, že mnohem větší vliv na produktivitu rostlin nemá ani tak genetika hybridu, jako spíše rozdílné doby setí a údržby, a také rozdíly v povětrnostních podmínkách na konkrétním stanovišti.
Tabulka 4. Výnos hybridů kukuřice na demonstračních plodinách v Krasnodarském kraji v roce 2020, c/ha
| Hybridní jméno | FAO | Timashevsky okres | Pavlovský okres | ||
|---|---|---|---|---|---|
| s.r.o. “Lebjažje-Čepiginskoje” | OOO “Rus” | LLC “pojmenovaná po Garmashovi” | OOO Putilovec Jug | ||
| Vzdálenost 14 km | Vzdálenost 8 km | ||||
| KSS 5290 | 290 | 41,9 | 83,1 | 64,9 | 38,0 |
| Krasnodarsky 291 AMV | 290 | 42,0 | – | 63,0 | – |
| Mixi (RAJT) | 280 | 43,1 | 81,7 | – | 32,9 |
Absence korelace mezi výnosem a FAO je potvrzena údaji za rok 2021. Tabulka 5 ukazuje, že výnos tří hybridů produkovaných společností Semenovodstvo Kubani LLC v rozmezí FAO 400-270 byl téměř na stejné úrovni.
Tabulka 5. Výsledky demonstračního setí kukuřice ve Federální státní rozpočtové instituci „Rosselchoztsentr“ v Krasnodarském kraji, OIU „Beysug“, Brjuchovetský okres Krasnodarského kraje, k/ha
| Místo v žebříčku | Název hybridu | FAO | Selekce | Výrobce, původce | Produktivita |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ladožskij 400 AMV | 400 | Vlastenecký | S.R.O. “Produkce semen Kubáň” | 56,55 |
| 2 | Ladožskij 292 AMV | 290 | 54,5 | ||
| 3 | Ladožskij 270 AMV | 270 | 54,35 |
Na demonstračním místě v Novokubanském okrese (tabulka 6) vykazovaly hybridy kukuřice za příznivějších podmínek vysoké výnosy, ale ani zde neexistuje očekávaný vztah mezi výnosem a ranou zralostí hybridů.
Tabulka 6. Výsledky demonstračního setí kukuřice ve Federální státní rozpočtové instituci OS “Urupskaja”, Krasnodarský kraj, Novokubanský okres, k/ha
| Místo v žebříčku | Název hybridu | FAO | Selekce | Výrobce, původce | Produktivita |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RŽT Noemiks | 360 | Zahraniční | RAŽT | 126,4 |
| 2 | Krasnodar 385 MV | 380 | Vlastenecký | NTsZ im. P.P. Lukjaněnko | 123,5 |
| 3 | GS 370 | 350 | Zahraniční | woodstock | 120,7 |
| 4 | Ladožskij 277 AMV | 270 | Vlastenecký | S.R.O. “Produkce semen Kubáň” | 118,5 |
| 5 | MAS 56 A | 480 | Zahraniční | Majsadúr | 118,5 |
| 6 | GS 415 | – | Zahraniční | woodstock | 117,8 |
| 7 | Ladožskij 270 AMV | 270 | Vlastenecký | S.R.O. “Produkce semen Kubáň” | 115,7 |
| 8 | DKS 5007 | 440 | Zahraniční | Monsanto | 115,7 |
| 9 | MAS 38 D | 340 | Zahraniční | Majsadúr | 113,5 |
| 23 | Amanauz 217 | 230 | Vlastenecký | Beloyar | 102,1 |
Na základě poskytnutých údajů lze říci, že změna klimatu již provádí významné úpravy. Mění se optimální načasování technologických metod pěstování a výběr hybridů kukuřice podle skupin zralosti pro konkrétní region. Zároveň, pokud v centrální a severní pěstební zóně kukuřice obecné oteplování klimatu činí její pěstování ekonomicky výhodnějším, pak na jihu evropské části Ruska se ziskovost její produkce snižuje a v Povolží a na jižním Uralu často se opakující silná sucha kladou na nové hybridy kukuřice ještě přísnější požadavky na odolnost vůči suchu a stresu.
Pokud hovoříme o obecném územním členění území Ruska, pak podle Všeruského výzkumného ústavu zemědělské meteorologie mezi území s vysokou pravděpodobností silného sucha již patří Kalmycká, Volgogradská, Saratovská, Orenburská oblast a některá území Krymu, Stavropolského, Dagestánského, Rostovského a Samarského kraje. Bohužel se k těmto územím podle prognózy v nadcházejících letech připojí Krym, Bělgorodská, Rostovská oblast, Stavropolský kraj, stejně jako sever Krasnodarského kraje a jih Voroněžské oblasti. Hlavním problémem je, že právě na jihu evropské části Ruska je soustředěna většina výzkumných ústavů a šlechtitelských a osivářských společností zabývajících se šlechtěním kukuřice a slunečnice. Hlavní osivové plodiny a produkce domácích osiv kukuřice (více než 80 %) jsou soustředěny v Krasnodarském, Stavropolském kraji a Kabardino-Balkársku. Právě tato situace vede ke vzniku nových výzev pro domácí produkci osiva. Je zřejmé, že s takovými klimatickými změnami bude dosažení parametrů zajištění osiva domácích hybridů kukuřice požadovaných „Doktrínou potravinové bezpečnosti“ výrazně obtížnější.
I na základě těchto poměrně omezených dat lze vyvodit následující závěry:
- Klimatická změna již vážně ovlivnila požadavky na nově vytvořené a zónované hybridy kukuřice, a v první řadě odolnost raných hybridů vůči chladu, kterou je nyní nutné kombinovat s odolností vůči suchu.
- Tempo klimatických změn je srovnatelné s rychlostí vzniku nových hybridů, což vyžaduje, aby regionální vědecké instituce rychle vypracovaly technologická doporučení pro zajištění stabilní sklizně za jakýchkoli povětrnostních podmínek.
- Domácí šlechtitelské společnosti se budou moci přizpůsobit změně klimatu a zvýšit objemy produkce osiva, pokud budou vyřešeny následující úkoly:
- zvýšení rychlosti tvorby a komercializace nových hybridů s ekonomicky užitečnými vlastnostmi odpovídajícími rychle se měnícím klimatickým podmínkám;
- soulad státního systému zkoušení odrůd s dnešními požadavky. Za tímto účelem je v příštích šesti měsících nutné:
- přijmout usnesení vlády Ruské federace „O schválení postupu pro vytvoření Státního registru selekčních úspěchů schválených k použití“;
- vydat nařízení Ministerstva zemědělství Ruské federace „O schválení postupu pro testování odrůdy nebo hybridu na hospodářsky užitečné znaky a (nebo) vlastnosti“;
- vydat nařízení Ministerstva zemědělství Ruské federace „O schválení správního řádu pro poskytování veřejné služby pro zadávání informací o odrůdách nebo hybridech zemědělských rostlin do Státního registru šlechtitelských úspěchů schválených k použití“.
Adaptace domácích šlechtitelských a osivářských firem na probíhající klimatické změny si jistě vyžádá dodatečné finanční náklady, z nichž část musí stát kompenzovat, aby si udržel konkurenceschopnost.
Podle našeho názoru by finanční podpora pro osivářská odvětví měla být poskytována v následujících oblastech:
- Úhrada části nákladů semenářským farmám:
- v oblastech, kde se hybridizují domácí hybridy kukuřice a slunečnice první generace, nejméně 50 % přímých nákladů (což v současnosti činí 35, respektive 100 tisíc rublů/ha);
- v oblastech, kde se pěstují rodičovské formy domácích hybridů kukuřice a slunečnice, nejméně 75 % přímých nákladů (což v současnosti činí 70, respektive 200 tisíc rublů/ha);
- při pěstování semen elitních domácích odrůd sóji – ve výši 50 % skutečných nákladů (které v současnosti činí 80 tisíc rublů/ha).
- Při pěstování rodičovských forem, hybridizačních ploch F1 a elitních domácích odrůd sóji v závlahovém systému: zajistěte poskytování dodatečných dotací ve výši nejméně 50 % nákladů vynaložených na zavlažování, včetně nákladů na pronájem pozemků.
- V postupech pro stanovení limitů odběru vody stanovit přednostní přidělování závlahových ploch pro pěstování (množení) semen domácích odrůd a hybridů.
Výše uvedená opatření na podporu domácího šlechtění a osivářství umožní domácím firmám nejen úspěšně se přizpůsobit probíhající změně klimatu, ale také zvýšit produkci vysoce kvalitních kukuřičných, slunečnicových a sójových semen.
Lobach I.A., prezident NPO SRO “NAPSKiP”;
Samus M.V., výkonný ředitel NPO SRO “NAPSKiP”, napksk.ru.- 02.01.2024/2023/XNUMX V roce XNUMX sklidili zemědělci rekordní sklizeň sóji
- 14.01.2023 Poprvé v Rusku porodila klonovaná kráva potomstvo
- 13.01.2023 Můžete získat půjčku až 700 tisíc rublů od Ruské zemědělské banky. pro domácí kutily
- 12.01.2023 Čuvašská zemědělská společnost “Oldeevskaya” zahájila výrobu entomofágů
- 11.01.2023 Společnost Pegas-Agro zvyšuje výrobní kapacitu
- 10.01.2023/XNUMX/XNUMX Vyhlídky rozvoje chovu dojnic v Baškortostánu
- 10.01.2023/XNUMX/XNUMX Tatarstán stanovil historické maximum pro produkci mléka
- 09.01.2023/2022/13 V roce XNUMX zakoupili zemědělci z Baškortostánu vybavení v hodnotě téměř XNUMX miliard rublů.
- 08.01.2023/XNUMX/XNUMX Zájem o zemědělskou spolupráci roste v regionu Penza
- 07.01.2023/XNUMX/XNUMX PSK “Olenevod” a LLC “Intinskoye” postaví nové ohrady pro jeleny
Nejoblíbenější obilninou na světě je kukuřice. Lidé ho používají jako potravu, vyrábí se z něj krmivo pro zvířata a vyrábí se z něj také palivo. Pojďme si společně rozebrat, kolik se v roce 2019 zaselo kukuřice, jakou jsme dostali úrodu, jak se změnila osetá plocha pod královnou polí na Ukrajině a další důležité faktory.
1. Prvních pět vůdců zabírá více než polovinu všech osetých ploch
Ze všech obdělávaných ploch na světě (1 870 milionů hektarů) bylo v roce 2019 přiděleno 191,5 milionu hektarů nebo 10 % na kukuřici. Podle Kleffmann Group pokrývá prvních pět zemí z hlediska plochy kukuřice 110 milionů hektarů. TOP 5 lídrů podle oblasti pod kukuřicí:
- Čína – 41 milionů hektarů;
- USA – 33,1 milionů hektarů;
- Brazílie – 18,1 milionů hektarů;
- Indie – 9,5 milionů hektarů;
- EU – 8,6 milionu hektarů.
Ukrajina je na tomto seznamu na devátém místě s rozlohou 4,9 milionu hektarů nebo asi 3 %.
2. Světová produkce kukuřice
Světová produkce kukuřice v roce 1102 činila 2019 milionů tun. USA a Čína jsou lídry ve výrobě: USA – 347 milionů tun díky vysokým výnosům a Čína – 254 milionů tun díky velké ploše. Ukrajina je na šestém místě s 36 miliony tun nebo 3 % celkové světové produkce. S nejmenší osevní plochou je lídrem ve výnosu Türkiye – 11,5 t/ha. Téměř stejný výsledek v USA a Kanadě (10,5 t/ha, resp. 10,0 t/ha).
3. Pětinu obdělávané plochy na Ukrajině zabírá kukuřice
Podíl kukuřice na zrno mezi všemi zemědělskými plodinami je téměř 18 %, zatímco o rok dříve to bylo 16,5 %. S celkovou výměrou orné půdy 27,3 milionů hektarů. Podle odborníků ProAgro bude v roce 2020 na kukuřičné zrno vyčleněno 5 100 tisíc hektarů, což je rekord.
4. Za 20 let se plocha pod kukuřicí zvýšila téměř 4krát
V roce 2019 bylo oseto kukuřicí 5 005 tisíc hektarů, z toho sklizňová plocha činila 4 987 tisíc hektarů neboli 99,6 %. Zemědělci loni oseli touto plodinou o téměř 425 tisíc hektarů více, což představovalo 108,5 % z roku 2018, a sklizňová plocha činila pouze 75 % plánu. Od roku 2000 se sklizňová plocha zvýšila o 290 % – z 1 278 na 4 987 tisíc hektarů.
5. Zónová změna osevních ploch na Ukrajině
K významným změnám došlo v zónovém rozložení osevních ploch a struktuře produkce. V roce 2000 byla celá sklizňová plocha obilí v lesostepních oblastech horší než ve stepi a v Polesí byla velmi nevýznamná. Za téměř 20 let, do roku 2019, došlo vlivem změn přírodních a klimatických podmínek a díky rozvoji technologie pěstování této plodiny k významným změnám. V minulé sezóně činila sklizená plocha kukuřice na farmách v regionech Forest-step 2858 1158 tisíc hektarů a byla již více než dvakrát vyšší než ve stepi (971 83 tisíc hektarů). Polesští zemědělci zvýšili plochu na 2000 tisíc hektarů oproti XNUMX tisícům hektarů v roce XNUMX.
TOP 5 regionů podle oblasti sklizně kukuřice:
- Poltavskaya – 662 tisíc hektarů;
- Chernigovskaya – 494 tisíc hektarů;
- Čerkasy – 413 tisíc hektarů;
- Vinnitsa – 412 tisíc hektarů;
- Sumskaya – 407 tisíc hektarů.
6. Produktivita se za 1,5 let zvýšila 10krát
Nejvýraznější je výrazné zvýšení průměrného výnosu pěstování kukuřice. V roce 2010 to bylo 4,51 t/ha a za 10 let vzrostlo 1,5krát na 7,19 t/ha. Zůstává však 31 % pod průměrným výnosem v USA.
TOP 5 regionů podle výnosu:
- Khmelnitsky – 9,41 t/ha;
- Volyňská – 9,33 t/ha;
- Ternopil – 9,19 t/ha;
- Vinnycja – 8,67 t/ha;
- Žytomyr – 8,41 t/ha.
Největšího nárůstu průměrného výnosu kukuřice na zrno dosáhli zemědělci v Polesí a Lesostepi. Zejména v regionech Polesí se průměrný roční výnos pěstování kukuřice na zrno v podnicích všech kategorií zvýšil na 7,78 t/ha, v lesostepi – na 7,77 t/ha, zatímco ve stepi – na 5,18 t /ha.
7. Kukuřice tvořila téměř polovinu rekordní sklizně roku 2019.
V roce 2019 ukrajinští zemědělci sklidili 35,8 milionu tun kukuřice, což je téměř jedenapůlkrát (neboli 57 %) více než v roce 2011. Hrubá sklizeň kukuřice v regionech Forest-step (2019 22 tis. tun) byla v roce 026 jedenapůlkrát vyšší než celkový výsledek Polesí a Stepi (7724 6130, resp. 6 XNUMX tis. tun). Kukuřice přitom tvořila téměř polovinu loňské rekordní sklizně. Díky tomu je Ukrajina ve výrobě na XNUMX. místě po USA, Číně, Brazílii, zemích EU a Argentině.
TOP 5 regionů podle hrubé sklizně kukuřice:
- Poltavskaya – 4618 tisíc tun;
- Chernigovskaya – 3928 tisíc tun;
- Vinnytsia – 3575 tisíc tun;
- Sumskaya – 3245 tisíc tun;
- Čerkasy – 3191 tisíc tun.
Zvýšení hrubé sklizně kukuřice umožnilo zvýšení průměrného výnosu o 38 % a zvýšení plochy o 400 tisíc hektarů.
8. Vývoz kukuřice se za pět let zdvojnásobil
V poslední březnové zprávě USDA byla prognóza exportu pro Ukrajinu na úrovni 32 milionů tun, což se téměř zdvojnásobilo z 16,595 milionů tun v letech 2015/16. Kromě toho se v letošní sezóně očekává nárůst exportu kukuřice a nárůst o 1 milion tun oproti loňskému roku.
9. Ukrajina vyváží 50 % kukuřice do zemí EU
Na konci minulé sezóny Ukrajina vyvezla do zemí EU více než polovinu celkového objemu – 16,05 mil. t. Země Afriky, Blízkého východu a Asie dovážejí ukrajinskou kukuřici téměř stejným dílem. Za pět let výrazný růst objemů exportu vykázaly Čína (z 0,5 na 3,82 mil. tun), Turecko (z téměř nuly na 2,42 mil. tun) a Nizozemsko (+2,39 mil. tun). Zároveň existují země, které omezily dovoz z Ukrajiny: Japonsko (-98 %), Jižní Korea (-81 %), Írán téměř na polovinu (-49 %).
TOP 5 směrů vývozu kukuřice z Ukrajiny v roce 2018/19 MY
- Španělsko – 4,27 milionů tun;
- Nizozemsko – 4,13 mil. tun;
- Čína – 3,82 milionů tun;
- Egypt – 3,05 milionu tun;
- Türkiye – 2,42 milionu tun.
Dovoz kukuřice na Ukrajinu se provádí v mizivých objemech. V roce 2018/19 bylo nakoupeno 35,3 tis. tun.
10. Průměrné ceny prodávané kukuřice
