Praktický význam umístění kořenů borovice a smrku v plodinách je tématem vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství. Přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka.

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství, autor vědecké práce — Mayorov Lev Iljič

Jsou prezentovány výsledky stanovení úhlů prohloubení horních hraničních čar dvou typů obrysů umístění kořenů ve vzájemně kolmých rovinách u tříletých porostů borovice a smrku vysazených ručně a strojově.

Podobná témata vědeckých prací z oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce — Mayorov Lev Iljič

Mechanizace vykopávání a třídění sadbového materiálu v lesních školkách
Vzorce růstu a produktivity borových lesních plodin v jednotlivých fázích růstu (1–6 let)

Automatizace agrotechnických procesů v agrolesnictví s využitím hydromechanických systémů

Pěstování sadbového materiálu ve sdružených lesních školek
Zimní výsadba jehličnanů na Dálném východě
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

Praktický význam alokace kořenů borovice a smrku v kulturách

Jsou uvedeny výsledky stanovení úhlů zapuštění pro horní hraniční linie dvou typů konturového uspořádání kořenů ve vzájemně kolmých deskách pro tříleté kultury borovice a smrku vysazované ručně a strojně.

Text vědecké práce na téma „Praktický význam umístění kořenů borovice a smrku v plodinách“

UDC 630* 181.36:630*232.429.49: 631.316.6 L.I. starostov

Majorov Lev Iljič se narodil v roce 1919, absolvoval Sibiřský lesnický institut v roce 1958. Má více než 140 publikovaných prací v oblasti technologie, mechanizace a automatizace lesnictví, lesnických prací, organizace a provozu strojů a traktorového vozového parku.

PRAKTICKÝ VÝZNAM UMÍSTĚNÍ KOŘENŮ BOROVICE A SMRKU DO PLODINY

Jsou prezentovány výsledky stanovení úhlů prohloubení horních hraničních čar dvou typů obrysů umístění kořenů ve vzájemně kolmých rovinách u tříletých porostů borovice a smrku vysazených ručně a strojově.

Klíčová slova: řádkové plodiny, umístění kořenů, bezpečná hloubka orby.

Tatarská LOS nashromáždila zkušenosti s vytvářením plantáží topolů, vrb, borovic a smrků [4, 5]. Při obdělávání půdy v plantážích, jejichž zvláštností je rovnoměrné umístění rostlin, je možné provádět péči jak v meziřádcích, tak mezi jednotlivými rostlinami v řádcích jedním přejezdem traktoru.

Značný počet prací byl publikován o vývoji a růstu kořenových systémů lesních plodin [5-9], nicméně je vhodné identifikovat horní hranice vrstevnic oblastí největšího rozšíření kořenů tříleté borovice a smrku v příčné a podélné rovině řádku vysazeného strojním i ručním způsobem. Tato data nám umožňují specifikovat konfiguraci a rozměry individuálního ochranného pásma (IPZ) a také stanovit optimální hloubku bezpečného obdělávání půdy v řádku v prvních 3-4 letech.

Za tímto účelem byly koncem května a začátkem června provedeny výkopy kořenových systémů tříletých smrkových a borových porostů vytvořených na písčitohlinité středně podzolické půdě (čtverec 30 a 43 lesnictví Aišinského experimentálního lesnického podniku Zelenodolsk). Sazenice borovice byly vysazeny strojem SBN-1 každých 0,75 m v řadě, sazenice smrku – pod Kolesovův meč, podél šňůry, každých 1 m. Na obou stranách rostlin byly na povrch půdy položeny dvě latě (120x3x2 cm), uprostřed kterých (na jedné ze stran) byly připevněny kusy porézní gumy (10×5 cm), které chránily kůru kmenů před mechanickým poškozením při jejich upevňování pomocí svorek ve tvaru U stlačujících latě vně distančních podložek. Pomocí lopaty a kuželovité tyče byl kořenový systém ze všech stran zbaven zeminy. Na vnější stranu jedné z lamel byl svisle instalován kovový plech (80 x 50 cm) s nalepeným milimetrovým papírem tak, aby jeho horní okraj přiléhal k okraji úzké roviny lamely; na vnější stranu protilehlé lamely byl umístěn kovový rám.

stejné velikosti s napnutou sítí s buňkami 0,5 x 0,5 cm. V důsledku toho byl kořenový systém zhutněn v intervalu o šířce 5 cm.

Na milimetrový papír jsme barevnou tužkou nakreslili tečkované čáry podmíněných obrysů umístění kořenů: podél konců nejdelších (vnější obrys) a podél hranic oblasti nejvíce nasycené kořeny (vnitřní obrys). Poté byl plech a rám odstraněn, kořenový systém byl opět opatrně zasypán vybranou zeminou, postupně zhutňován a kmen byl osvobozen od stlačujících lamel.

Při podélném mapování podobných vrstevnic byly latě pokládány podél řady a pro snížení výběru zeminy a zaplnění „jámy-kádě“ byly použity přenosné kovové štíty o rozměrech 100 x 50 cm s 15 cm dlouhými špičatými tyčemi přivařenými ke dnu. Obvodové body každé vrstevnice byly spojeny uzavřenou čarou. Rozměry získaných ploch byly stanoveny planimetrem. Celkem bylo zaznamenáno 27 příčných a 9 podélných vrstevnic.

Z průsečíků rostlinných stonků s povrchem půdy byly nakresleny šikmé čáry, které se dotýkaly odpovídajících vrcholů horních úhlů každé z vrstevnic. Úhly tvořené těmito hraničními čarami s povrchem půdy byly konvenčně nazývány úhly prohloubení (a) horních hranic jedné nebo druhé vrstevnice.

Na obr. 1 a 2 jsou pro ilustraci uvedeny průměrné hodnoty obrysů ploch zabíraných kořeny. U smrku byla plocha vnějšího obrysu v rovině příčné k řádku 93, vnitřní 53 cm2, u borovice 120 a 53 cm2; v rovině řádku plodin: u smrku 93 a 80 cm2, u borovice 363 a 20 cm2.

Z obr. 1 vyplývá, že úhly prohloubení vrstevnic nejvíce nasycených kořeny jsou u smrku výrazně menší (28 a 20°) než u borovice (52 a 42°). To lze vysvětlit účinkem hutnících válců sázecího stroje, který je nesrovnatelný s účinkem nohy pracovníka při hutnění výsadbové mezery.

50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 cm 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 cm

Obr. 1. Příčné mikroprofily kontur oblastí umístění kořenů smrku (a) a borovice (b): g – poloměr kořenové zóny; oblast nejvíce zastíněná

Obr. 2. Podélné mikroprofily kontur umístění kořenů smrku (a) a borovice (b). Označení viz obr. 1.

Spodní bod vnějšího obrysu borovice je přirozeně umístěn hlouběji a určitá asymetrie je důsledkem nesprávného seřízení svislých tyčí neseného systému traktoru. U smrku je vnější obrys symetričtější díky stejné hustotě půdního prostředí ve vzájemně kolmých směrech, nenarušený při ručním sázení, a rozšiřuje se na obě strany řádku ve vrstvě půdního horizontu téměř stejné tloušťky. Úhly prohloubení horních hranic vnějších obrysů u smrku jsou 20 a 13°, u borovice 33 a 20°.

Podélné rozložení kořenů smrku ukazuje účinky zhutnění stěn brázdy vytvořených klínovitou krabicovou radličkou, což způsobilo preferenční umístění obou typů kontur do hloubky vzhledem k povrchu půdy a určitý posun dozadu (směr pohybu stroje je znázorněn šipkou). Při ruční výsadbě smrku jsou oba typy kontur rozloženy rovnoměrněji. Úhly prohloubení horních hranic ploch umístění kořenů se mírně liší: 8 a 7° u smrku, 14 a 11° u borovice. Konvergenci hodnot lze vysvětlit tím, že mezi zhutňovacími válci stroje je mezera široká 100 mm a v tomto pásu, který je méně náchylný k zhutnění, zaujímají některé kořeny povrchovou polohu.

V odborné literatuře jsme se s informacemi o podobných studiích nesetkali. Úhel průniku v rovině příčné k řadě obrysů oblastí nejvíce nasycených kořeny (vnitřní obrysy) však bude určujícím faktorem pro stanovení dvou hlavních technologických parametrů procesu obdělávání půdy v řadě rostlin: hloubky obdělávání (k) a poloměru (r) IZZ, protože právě jejich poměr je určen tečnou úhlu a.

Úhel průniku a, stupně tg a Bezpečná hloubka zpracování, cm, v závislosti na poloměru IZZ, cm

5 0,0875 0,4 0,9 1,3 1,8 2,2

10 0,1763 0,9 1,8 2,7 3,5 4,4

15 0,2679 1,03 2,7 4,1 5,4 6,7

20 0,3640 1,08 3,6 5,5 7,3 9,1

25 0,4563 2,3 4,7 7,0 9,3 11,7

30 0,5774 2,9 5,8 8,7 11,6 14,4

35 0,7002 3,5 7,0 10,5 14,0 17,5

40 0,8391 4,2 8,4 12,5 16,8 21,0

45 1,0000 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

Tabulka ukazuje vypočítané údaje pro bezpečnou hloubku obdělávání půdy v závislosti na úhlu v rovině příčné k řádku rostlin.

Je zcela přirozené, že kořenový systém rostliny nemůže adekvátně opakovat profil umístění svých obrysů vzhledem k předchozímu nebo následujícímu exempláři stejného druhu, což je dáno řadou přirozených jedinečných rysů, které jsou vlastní každé „mikrooblasti“ kořenového systému. Proto je přípustné brát průměrné hodnoty úhlů prohloubení obrysů oblastí nejvíce nasycených kořeny: u smrku – 23 ° 30 ‘, u borovice – 46 °. Pomocí tabulkových hodnot tečen těchto úhlů získáme průměrnou bezpečnou hloubku zpracování pro tři stupně g (5, 10 a 15 cm): u smrku – 2, 4 a 7 cm, u borovice 5, 1 a 15 cm. V podélné rovině k řádku se hodnoty úhlů prohloubení podobných obrysů kořenových oblastí smrku (15 a 16 °) i borovice (15 a 20 °) sbíhají. Jsou výrazně menší než v rovině příčné k řádku a bezpečnou hloubku zpracování lze přiřadit pouze při r = 15 cm.

Díky zavedenému propojení můžete nastavit nejbezpečnější hloubku zpracování v závislosti na druhu, stáří plodin a způsobu výsadby.

Jednotlivá ochranná zóna v plánu by měla mít eliptickou konfiguraci, přičemž vedlejší osa (r + r) se mění od 5 do 30 cm a hlavní osa je konstantní, s přihlédnutím k možným odchylkám skutečného kroku výsadby od kroku instalace [10]. Tyto požadavky jsou konstruktivně řešeny zahrnutím speciálního zařízení [2] do pohonného systému pracovních orgánů nového stroje, určeného pro současné zpracování půdy jak v řádku mezi rostlinami, tak i na obou stranách řádku v jednom přejezdu traktorového agregátu [1, 3].

1. A.s. 683656 SSSR, MKI2 A 01 B 35/18. Kultivátor na plevel / L.I. Mayorov (SSSR). – č. 1039435/30-15; přihláška 19.11.65; publ. 05.09.79, Věstník č. 33. – 4 s.

2. A.s. 898187 SSSR, MKI3 F 16 H 25/10. Vačkový mechanismus / L.I. Majorov (SSSR). — Č. 2931440/25-28; deklarováno 25.04.80; publikováno 15.01.82, Bulletin č. 2.

3. A.s. 1419537 SSSR, MKI4 A 01 B 33/06. Pracovní orgán pro obdělávání půdy / L.I. Majorov (SSSR). — č. 4174992/30-15; vyhlášeno 14.10.86; publikováno 30.08.88, Bulletin č. 32. — 4 s.

4. Vetkasov V.K. Vliv metod obdělávání půdy na kvalitu smrkových plodin / V.K. Vetkasov, L.I. Mayorov, N.A. Mironov // Lesnictví. – 1996. – č. 1.

5. Volkorezov V.I. Kořenové systémy borovice lesní ve smrkovo-borových lesích jihozápadní části Gorkého regionu / V.I. Volkorezov // Lesnický časopis. – 1978. – č. 5. – s. 142-146. – (Zprávy vysokých škol).

6. Gul L.P. Umělá obnova jehličnatých lesů na mýtinách ve smrkových lesích jižní tajgy Chabarovského kraje: autorský abstrakt. disertační práce, kandidát zemědělských věd / L.P. Gul – L., 1979.

7. Kalinin M.I. Tvorba kořenových systémů stromů / M.I. Kalinin.

— M.: Lesní průmysl, 1985.

8. Kasimov A.K. Vývoj kořenových systémů u výsadeb a plodin během mechanického zpracování půdy / A.K. Kasimov // Lesnický časopis. – 1995. – č. 2-3. – s. 30-38.

— (Zprávy z vysokých škol).

9. Kolesnikov B.A. Metoda studia kořenových systémů dřevin / B.A. Kolesnikov. – 2. vydání, opravené a doplněné. – Moskva: Lesní průmysl, 1972.

10. Mayorov L.I. Výzkum povahy umístění sazenic v řádku lesních kultur / L.I. Mayorov // Lesnictví a agrolesnictví. – Kišiněv: Kartya Moldovenyaska, 1976. – S. 35-48.

Tatar LOS VNIILM Obdrženo 20.02.04

Praktický význam alokace kořenů borovice a smrku v kulturách

Jsou uvedeny výsledky stanovení úhlů zapuštění pro horní hraniční linie dvou typů konturového umístění kořenů ve vzájemně kolmých deskách pro tříleté kultury borovice a smrku vysazované ručně a strojově.