Staré plynové bomby: Plynové bomby a aerosolová zařízení
OMSK, 13. února. /Corr. TASS Alexej Petrov/. Dvacet až čtyřicet tisíc plynových lahví v Omské oblasti, kde během měsíce došlo ke třem mimořádným situacím kvůli jejich detonaci, vypršely, řekl v úterý agentuře TASS náměstek ministra výstavby a bydlení a komunálního komplexu regionu Dmitrij Šikalov.
Stav válců
„Podle informací od společností, které mají právo prodávat plyn v lahvích, se počet lahví s prošlou životností nyní pohybuje [v Omské oblasti] od 20 do 40 tisíc,“ řekl Šikalov.
Přečtěte si také
Výkonný ředitel Omské regionální plynárenské společnosti Jurij Borisovskij agentuře TASS řekl, že situace s tlakovými lahvemi v regionu je katastrofální. „Jen v Omsku dosáhlo konce své životnosti asi 88 % lahví. Nelze je udržovat, je třeba je pouze zlikvidovat,“ řekl.
Podle něj stojí prázdný 50litrový válec asi 1900 XNUMX rublů. „To není tolik peněz pro obyvatele města nebo jižních regionů regionu. Ale v severních regionech jsou peníze pro obyvatele omezené, ne každý si to může dovolit,“ řekl Borisovskij s tím, že válce jsou majetkem obyvatel;
Jaké jsou důvody?
Hlavním důvodem současného stavu bylo, že donedávna většina obyvatel plnila plynové lahve na čerpacích stanicích, které na to nemají právo, uvedl Borisovský. „Jednou za pět let musí láhev projít technickou zkouškou, musí být zkontrolována odborníkem, tlakově testována a musí být zjištěny vnější známky poškození. Na čerpacích stanicích to samozřejmě nikdo nedělal,“ uvedl zástupce plynáren.
Poznamenal, že i oficiální čerpací stanice plynu, které mají právo doplňovat lahve, mohou spolupracovat pouze s právnickými osobami. “Tento plyn, propan, není plyn pro domácnost a v organizacích s ním pracují speciálně vyškolení lidé, například svářeči,” řekl Borisovský. Plyn v lahvích mohou obyvatelům dodávat pouze ty organizace, které mají pohotovostní dispečink a provádějí kontroly vnitropodnikových plynových zařízení.
Co dělat?
Podle Šikalova mimořádné situace, ke kterým v regionu došlo, ukázaly, že region potřebuje přísnější kontrolu trhu s plynovými lahvemi. „Úřadující guvernér Alexander Burkov nařídil vyvinout opatření, která minimalizují rizika mimořádných událostí spojených s výbuchy lahví a obnoví pořádek na tomto trhu. Z této situace existuje východisko [s prošlými lahvemi]. Je nutné provést jejich vyšetření. Část lahví lze vrátit na trh a část recyklovat,“ uvedl náměstek ministra.
Upřesnil, že práce na obnově flotily plynových lahví budou prováděny systematicky. „Žádná společnost nebude schopna nakupovat velké množství tlakových lahví najednou. Obyvatelům se doporučuje pamatovat na bezpečnost a lahve si kupovat sami,“ říká Shikalov.
Vláda regionu Omsk informovala, že úřady posoudí množství peněz potřebných k výměně tlakových lahví a zváží možnost dotování této činnosti.
Výbuchy válců v Omské oblasti
Plynové lahve způsobily během jednoho měsíce tři mimořádné události v regionu na západní Sibiři. Takže 23. prosince loňského roku výbuch plynu v bytě v desetipatrové budově vyrazil několik stěnových panelů a zničil vnitřní přepážku. Majitel bytu byl s popáleninami hospitalizován.
22. ledna byly v důsledku výbuchu tlakové láhve a následného požáru poškozeny čtyři byty v pětipatrové budově, sedm lidí bylo převezeno do nemocnice, tři z nich byli později ve vážném stavu posláni do Moskvy. XNUMX. ledna vedl výbuch plynové láhve v soukromém domě v obci Sedelnikovo v Omské oblasti k požáru, při kterém zemřelo pět dětí z pěstounské rodiny a jejich pěstounka byla hospitalizována s popáleninami.
Příčinou havarijního stavu bylo podle expertů to, že lahve naplněné za studena na maximum v rozporu s bezpečnostními pravidly byly přineseny do teplé místnosti. V důsledku toho se plyn při zahřátí roztáhl a roztrhl balónek. Válce s prošlou životností s poškozením pláště přitom odolávají mnohem menšímu tlaku.
© Tisková agentura TASS
Osvědčení o registraci média č. 03247 vydané 02. dubna 1999 Státním tiskovým výborem Ruské federace.
Jednotlivé publikace mohou obsahovat informace
není určeno pro uživatele mladší 16 let.
Informační zdroj využívá
doporučovací technologie.
Jako mnoho lidí mám pro každý případ raději po ruce plynový kanystr, ale tyto případy mě naštěstí zatím bezpečně míjely.
Výsledkem je, že existuje několik plechovek, kterým vypršela doba použitelnosti.
Co můžete říci ze zkušenosti – můžeme se na ně spolehnout a jak moc bychom se měli spolehnout na prošlý válec? Něco se tam mohlo rozložit nebo něco takového, nikdy ničím nezapáchaly, takže se nezdají být špatné a nevypadají hůř než nové.
Není to škoda je vyhodit někde na poli a koupit si nový, ale přiznejme si, že je příliš líné vyměnit zdánlivě provozuschopnou jednotku několikrát navíc.
8-7-2019 15:47 RobBoy
SAOjga:
Jsem příliš líný vyměnit zdánlivě provozuschopnou jednotku několikrát navíc.
to myslíš vážně? Nebo je to jen žert? Vzhledem k tomu, že funkční období téhož Torche je 3 roky, je přinejmenším absurdní něco takového psát.
8-7-2019 15:52 SAOjga
Vážně, samozřejmě, musíte za ním jít a hledat ho. A není pravda, že v obchodě bude dobrá láhev. Prodávají se na základě zbytků, co je k dispozici
8-7-2019 18:33 RobBoy
Víte, právě jsem zadal vaše město do vyhledávání a znovu zázrak:
kambarov.ru
8-7-2019 21:00 SAOjga
No dobře, ale přesto, kolik toho sprej opravdu dokáže přenést po termínu, abyste s tím mohli počítat?
drakulavel
8-7-2019 21:13 drakulavel
Původně napsal SAOjga:
No dobře, ale přesto, kolik toho sprej opravdu dokáže přenést po termínu, abyste s tím mohli počítat?
Pusťte ho na trénink, budete mít praxi i využití. Jinak byste neměli šetřit na sebeobraně; ztráta zdraví a jeho obnovení bude dražší. Ano, a GB rublů je 500–600, není to drahé koupit jednou za tři roky. Nebo jste „Scrooge McDuck“, tzn. lakomý. )))
partyzán164
9-7-2019 09:42 партизанен164
Pokud je to klasický aerosol, trvá to dlouho, ale jiné typy sprejů nejsou, zkuste je stisknout prsty, tvrdý je asi standard.
–
iɯʎdʞ v ʞɐʞ ɐnɔɐdʞǝdu qnεizh
partyzán164
9-7-2019 09:54 партизанен164
U techcrime je datum úplně vymazáno, je pro mě těžké si zapamatovat přibližně datum nákupu; Šok je papír na cenovky. .
pouštní orel
9-7-2019 10:08 Desert Eagle
Co můžete říci ze zkušenosti – můžeme se na ně spolehnout a jak moc bychom se měli spolehnout na prošlý válec?
Žádný. Preferuji aktualizaci 8-6 měsíců před datem vypršení platnosti.
Výše bylo správně poznamenáno, že 500–800 rublů rozhodně nejsou peníze, které stojí za to ušetřit.
Ale nemám chuť hrát ruletu „vystřelí/nevystřelí“.
9-7-2019 14:36 Kivar
přívrženec164:
S techcrime je datum úplně vymazáno,
V žádném případě bych neměl spekulovat, možná si to uděláte sami – nalepím na to proužek pásky.
9-7-2019 14:38 Kivar
drakulavel:
Pusťte ho na trénink, budete mít praxi i využití.
Navíc, pokud jste nikdy nepoužili TC nebo neutratili peníze za školení GB. Při použití cvičných však neexistuje jistota, že vzor nástřiku bude plně odpovídat „bojovým“.
10-7-2019 19:12 rrrrer
Z praxe mohu říci, že cca před deseti lety fungoval celkem dobře cca 1 rok po splatnosti SHOK, před dvěma lety třezalka-10m, která byla také cca rok a více po splatnosti, perfektně. A obecně, vše záleží na situaci, opravdu šílenému člověku (byl převezen do psychiatrické léčebny) jsem naplnil horkou paprikou, takže pro něj nebylo dost celé lahvičky. A někomu stačí poloviční střik jakéhokoli plynu.
21-7-2019 00:40 Belohvost
Aerosoly cca. Zbytek není v pořádku.
pouštní orel
21-7-2019 00:48 Desert Eagle
Aerosoly cca. Zbytek není v pořádku.
Ano, cena ani importovaných GB není tak vysoká, abyste si to nemohli dovolit.
Navíc se prodlužuje na 2-3 roky.
Obecně platí, že utratit 500-600 rublů každé dva roky není IMHO problém. A 2000-3000 rublů každé dva roky není pro fanoušky nějakého anti-medvěda velká částka.
Podporovatel283
21-7-2019 01:20 Supporter283
Staré válce fungují. Nedávno jsem stříkal ZhP s trvanlivostí až 13 let. Rázný, supostatovi se to nelíbilo. Udělejte si vlastní závěry.
23-7-2019 12:19 Sydor
Původně napsal Supporter283:
Nakreslete své vlastní závěry
ale neexistují žádné závěry. Typická „chyba přeživších“, máte štěstí, ale není zaručeno, že budou mít štěstí i ostatní.
23-7-2019 17:40 lvov76
Supporter283:
Staré válce fungují. Nedávno jsem stříkal ZhP s trvanlivostí až 13 let. Rázný, supostatovi se to nelíbilo. Udělejte si vlastní závěry.
Slyšel jsem také, že pepřové spreje se na rozdíl od směsových sprejů časem nezkazí.
23-7-2019 21:46 Сарынь
Staré válce fungují. Nedávno jsem stříkal ZhP s trvanlivostí až 13 let. Rázný, supostatovi se to nelíbilo. Udělejte si vlastní závěry.
Jak se zachoval protivník? Nelíbilo se mu to hned nebo ne hned?
24-7-2019 15:28 kirmor
Před několika lety jsem použil zbraň proletariátu 65 ml, což bylo pět let po splatnosti. Válec fungoval normálně. Výstup obsahu byl silný, jako čerstvý. Zdálo se, že kompozice funguje.
Podporovatel283
25-7-2019 15:22 Supporter283
Saryn:
Jak se zachoval protivník? Nelíbilo se mu to hned nebo ne hned?
Okamžitě) vzdálenost 1.5m.
25-7-2019 23:36 Сарынь
Okamžitě) vzdálenost 1.5m.
Nemám nečinnou zvědavost, jen mám stále Zbraně proletariátu, datum spotřeby je do 09/2015. Aby se to nakonec nekazilo.
partyzán164
26-7-2019 09:50 партизанен164
Mám to taky, je to v muzeu. . tam je složení jiné, cs je určitě vymazlený, mpk xs.
partyzán164
26-7-2019 09:53 партизанен164
11 A bude dlouho sloužit
–
iɯʎdʞ v ʞɐʞ ɐnɔɐdʞǝdu qnεizh
11-8-2019 14:14 Бывший
Nedávno jsem si koupil německou TW1000 a tam bylo na dně baňky vytištěno „EXP 06 2019“ (a zpočátku jsem byl rád za 40% slevu)
Tak teď přemýšlím, jestli to posunout dál. Doufám, že to bude ještě fungovat do konce roku.
11-8-2019 14:16 Бывший
lvov76:
Slyšel jsem, že pepřové spreje, na rozdíl od směsových sprejů, se časem nekazí.
Tato část popisuje několik případů, kdy místo silného pepře vytvářel starý GB proud shnilé tekutiny
11-8-2019 14:53 Rexby
Kivar:
V žádném případě bych neměl spekulovat, možná si to uděláte sami – nalepím na to proužek pásky.
To teď také dělám.
Ale zatím nejsou žádné nové C360, ale stále mám takové, které jsou dobré do 04.2018.
13-8-2019 00:36 Assbiorn
Souhlasím s těmi, kteří mi doporučili pustit mě na trénink. Přesto neuškodí podívat se ještě jednou na to, jak je rozptýlena v životě. A náklady na GB za tu úsporu absolutně nestojí. Stále prostředek sebeobrany, a to první linie.
Na druhou stranu pro statistiku podotýkám: vylil jsem dva prošlé ZhP, z nichž jeden byl ještě dva roky po krátkodobém lisování, a B65. Všechno fungovalo správně.
Nakonec Techkrim označuje standardní hmotnost – vždy můžete zkontrolovat.
13-8-2019 01:27 Borion
Spolehlivě zkontrolovat lze pouze u těch GB, kde je hnacím plynem freon.
13-8-2019 02:15 Assbiorn
Borion:
Spolehlivě zkontrolovat lze pouze u těch GB, kde je hnacím plynem freon.
Nevěděl jsem, děkuji za vědu. Proč tomu tak je, pokud to není tajemství?
13-8-2019 05:23 Belohvost
Protože nemůžete sledovat hmotnost unikajícího stlačeného plynu, pouze zkapalněného plynu.
13-8-2019 12:51 Borion
Ano, protože hmotnost stlačeného plynu je příliš malá. Nebo potřebujete váhy s přesností do 0,001 g (s tou skutečnou, ne deklarovanou Číňany na AliExpress) a vážení ihned po zakoupení GB, abyste věděli přesnou hmotnost válce.
25-8-2019 01:18 Hart1986
Asi před 2 lety jsem se rozhodl použít své staré plechovky na školení, subjektivně se zdálo, že plechovky prošlé až rok se nijak neliší od nových, ale ty prošlé 2 roky a více nějak nebyly stejné, jak z hlediska plnící síly, tak z hlediska respiračního účinku a pocitu pálení na kůži, proto jsem se sám rozhodl, že plechovky do šesti měsíců po datu expirace jsou považovány za nové, od šesti měsíců do roku – je vhodné je vyměnit pokud možno plechovky s datem spotřeby „po lhůtě“ více než rok – již není důvěra a v „bojové službě“ je nepoužívám – ale to vše je osobní subjektivní názor, plně uznávám, že dobrý sprej může stále fungovat jak má za 5 let. PS plechovky byly šokující
