Vyhazování mláďat z hnízd dospělými ptáky je tématem vědeckého článku o biologických vědách, přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka
Jsou zde i další ptáci, o kterých je na jaře zajímavé mluvit – čápi. O těchto úžasných ptácích nám v sekci „Zprávy na nohou“ řekl Pavel Glazkov, biolog, televizní moderátor, autor kanálu „Pár pro každého tvora“.
5. dubna 2024 13:52
Galina Palamarchuk:
„Lidé milují čápy, tyto aristokraticky vyhlížející ptáky. Jsou jim připisovány různé příběhy a jsou považovány za symboly. Proč si myslíte, že lidé čápy tak milují?
Pavel Glazkov:
— Teď mluvíme o čápu bílém. Existují černoši, kteří vedou tajnůstkářský životní styl, žijí v nepřístupných lesích. Čápi bílí jsou čistě synantropní druh, tedy takový, který žije výhradně s lidmi. V zóně černobylské havárie, kdy lidé opouštěli obydlené oblasti, čápi také tato místa opustili a do mnoha vesnic se zatím nevrátili.
V našem okolí je sledujeme, obdivujeme jejich vztahy. Někdy se páří na celý život. Čápi jsou starostliví rodinní muži, samec pomáhá vychovávat potomky, to vše se děje před našima očima. Navenek jsou samozřejmě velmi krásné. Proto se s nimi zachází tak laskavě. Osoba je dokonce přitahuje na své stránky. Jsme ve vesnici Roždestveno, zde mají čápi bílí několik hnízd, která si postavili lidé. Před více než šesti lety byl v areálu chrámu speciálně instalován betonový sloup s dřevěným podstavcem, aby si čápi mohli postavit hnízdo. Hned první jaro čápi ihned použili toto zařízení, dar od člověka.
Galina Palamarchuk:
– Může to někdo udělat kdekoli? Nebo by tam měly být ještě nějaké speciální funkce?
Pavel Glazkov:
– To lze provést v oblastech, kde žijí čápi. Například v oblasti Gatchina jsou čápi, takže to dává smysl. A ve Vsevoložské oblasti zatím žádní bílí čápi nejsou, i když přesídlení směřuje do severní části regionu, možná se brzy objeví ve Vsevoložské oblasti.
Galina Palamarchuk:
— Čápi nejsou zpívající ptáci? Jaké zvuky vydávají?
Pavel Glazkov:
— Čápi jsou považováni za němé ptáky. Nevydávají hrdelní zvuky, ale vydávají charakteristické cvakání slyšitelné z dálky pomocí mechanického úderu zobákem. Takto se zdraví a projevují známky pozornosti. Pouze kuřata čápů vydávají hrdelní zvuky. Když žebrají o jídlo, doslova mňoukají jako koťata. Čím je pár starší, tím je zkušenější, tím více mláďat dokáže odchovat. Pár, který žije v hnízdě u chrámu, odchoval předloni na křídlech čtyři mláďata. Pro Leningradskou oblast je to poměrně velké číslo. Obvykle měl tento pár 2-3 mláďata. Zřejmě lze předpokládat, že se jedná o stejné čápy, kteří se vracejí na své místo (to není jisté, protože ptáci nejsou kroužkovaní).
Galina Palamarchuk:
—Kam obvykle létají na zimu?
Pavel Glazkov:
— Z Leningradské oblasti létá čáp bílý na zimu do Severní, Střední a někdy i Jižní Ameriky a ukrývá 7 až 10 tisíc kilometrů. Ptáci nikdy nelétají v přímé linii. Tak to příroda zamýšlela, přesouvají se k zásobování potravinami.
Galina Palamarchuk:
-Co jedí?
Pavel Glazkov:
– Obojživelníci, ryby a hadi. V této oblasti nejsou žádní hadi; Čápi regulují počet plazů.
Mimochodem, o zimování existuje zajímavý vědecký fakt. Puberta, kdy ptáci začínají sami tvořit pár, začíná u čápů bílých průměrně ve 3. roce života. Mladí ptáci nejčastěji na zimu odlétají a několik let žijí tam, kde zimují, například v Africe. A teprve když nastane puberta, vrátí se do své vlasti, zejména do Leningradské oblasti, aby se rozmnožili. Takhle funguje život.
Zajímavá je i migrace – u čápů bílých (toto nemá mnoho ptáků) odlétají samec a samice na zimu do různých oblastí, dokonce i do různých zemí. V Leningradské oblasti vědci kroužkovali ptáky a sledovali jejich pohyb. V jednom z párů odletěla samice na zimu do Itálie a samec do severní Afriky a další rok se setkali na hnízdě s rozdílem pouhých 3 dnů a pokračovali v rodokmenu. Takový vztah mají.
Čápi netvoří vždy stabilní pár na celý život, ale v sezóně jsou si navzájem velmi oddaní. Pokud si samec vybral samici a samice tedy samce, stráví letošní sezónu společně a budou vychovávat své potomky na křídle.
Galina Palamarchuk:
– A kdyby se například samec vrátil jako první, obsadil hnízdo a nebyla to jeho samice, která k němu přiletěla, co by udělal?
Pavel Glazkov:
– Počká. Jsou samozřejmě případy, kdy se po přezimování nevrátí. Cesta je však dlouhá, zejména z Afriky, kde loví čápy bílé. Je jasné, že ne všichni ptáci přežijí. Přišel samec, na samičku čeká do poslední chvíle. Obvykle se do týdne vrátí a setkají se na hnízdě. Ale stane se, že žádná samička není, ne, ne. čeká a když si uvědomí, že všichni sousedé už sedí na vejcích, brzy se jim vylíhnou mláďata a není tam ani samice, tak může přijmout další samice, zpravidla mladý jedinec. Úsměvné byly případy, kdy samec přijal do hnízda mladou samičku, která se už připravovala na pokračování v rodové linii, a pak přiletěla třeba jeho věrná zkušená přítelkyně z Itálie. Olejomalba, jak se říká! Co se stalo? Zoologové to popsali, já si to nevymýšlím. Samec si počínal taktně – prostě odletěl na půl dne krmit na sousední pole a dámy si věci vyřizovaly samy. Přirozeně došlo k fyzické potyčce, zkušená samice – majitelka hnízda – zvítězila a mládě odkopla. Samec, jakmile viděl, že v hnízdě zůstala jen jedna samice, vyletěl nahoru, jako by se nic nestalo. Letos se jim vylíhla 3 mláďata a úspěšně je odchovali. Obecně život šel dál. A samice může mít takovou situaci: přijela, žádný samec není, bude čekat do poslední chvíle, ale v určité chvíli to vzdá a vytvoří nový pár.
Galina Palamarchuk:
– Jak dlouho trvá inkubace?
Pavel Glazkov:
— Líhnutí trvá v průměru 24 dní. Čapí mláďata zůstávají v hnízdě dlouho, protože hnízdo je velké, vejdou se dovnitř. Nemají tzv. mláďata jako např. vrabci, kdy mládě vyletí z hnízda, ale ještě neumí létat a sedí někde poblíž, u keře nebo v keři a čeká na pomoc rodičů ve formě jídla. Čapí mláďata sedí v hnízdě až do posledního. Můžete sem přijet v červenci a sledovat, jak kuřátka natahují křídla a trénují. Během pobytu v hnízdě si vyvinou svaly křídel a teprve poté, když vyletí z hnízda, mohou samostatně létat, krmit se a pak se znovu vrátit do hnízda. Někde uprostřed nebo na konci léta létají na jih.
Je zvláštní, že čapí potomci odlétají před rodiči sami. Mláďata se shlukují a odcházejí, zatímco dospělci odlétají na zimu do jižních zemí asi o měsíc později než jejich mláďata.
Galina Palamarchuk:
– Je pravda, že samice může vyhodit mládě z hnízda?
Pavel Glazkov:
– Ano. To je u čápa bílého, a nejen u něj, známý jev. Pokud rodiče pochopí, že je mládě nemocné, aby se nemoc nepřenesla na další, vezmou ho přímo a vyhodí z hnízda. Druhá možnost, když má pár pocit, že je nedostatek potravy, nemůže mláďata nakrmit, pak si vybere to nejmenší a zbaví se ho.
Lidem, kteří mají na svém pozemku hnízdo čápa bílého, chci vzkázat: pokud najednou pod hnízdem objevíte mládě, není třeba ho vracet. To je ono, rodiče ho vyhodili. Mnoho lidí si myslí, že mládě vypadlo z hnízda, ale je to nepravděpodobné. S největší pravděpodobností ho rodiče vyhodili. V takovém případě může člověk poslat mládě do rehabilitačního centra čápa bílého (to ale není v Leningradské oblasti). Malí opuštění čápi nebo ranění ptáci se tam vozí z celé země, kde jsou vychováváni k letu. Specialisté vědí, čím je krmit; Nejdůležitější je, že tato centra musí mít cíl – vypuštění do volné přírody. Pokud jsou ptáci, zejména kuřata, chováni v omezeném prostoru, nevyvíjejí se jim křídelní svaly, špatně létají a nepřizpůsobí se životu v přírodě. V centru Čáp bílý jsou ptáci po rehabilitaci vypouštěni do volné přírody.
Galina Palamarchuk:
— Nehrozí čápům? Je jich v Leningradské oblasti dostatek?
Pavel Glazkov:
— Obyvatelé Ruska mají příznivý vztah k čápu bílému. Jedná se o uctívaného, respektovaného ptáka, snaží se ho neurazit a naopak ho přitahují na své stanoviště, aby ho obdivovali.
Existuje taková víra: v domě, na jehož místě se objevilo čapí hnízdo, se očekává doplnění.
Co se týče Leningradské oblasti, počet čápů je dnes přibližně 200 párů, každý pár má průměrně 2-3 mláďata. Podle toho se v našem regionu každoročně vyskytuje přibližně pět tisíc čápů bílých, leningradských bílých čápů. Pořád k nám ale létají z jiných krajů.
Na konci léta se sem začnou slétávat ptáci, aby se seznámili, hledají potenciální nové území, novou potravu.
Čáp je samozřejmě krásný, ohromující a nebojí se lidí. Mimochodem, vedle chrámu, v sousedním domě, bydlí žena, potkal jsem ji, říká: mláďata se rodí, chodí přímo po okolí, občas je krmí rybami. Na lidi si zvyknou velmi rychle.
Ale na rozdíl od toho je čáp černý jako bílý a černý. Vyhýbá se lidem a bojí se jich. Mým snem je najít hnízdo čápa černého v Leningradské oblasti a natočit film. Ale je to velmi těžké. Čáp černý je uveden v Červené knize Leningradské oblasti, jeho hnízda nebyla v poslední době vidět. Vědci se snaží tato hnízda najít, aby zaznamenali přítomnost čápa černého. Je zajímavé, že čáp černý je tajný pták, ale naopak čáp bílý je tak bystrý, otevřený a snaží se žít jen v blízkosti člověka.
05. dubna 2024 13:52
Druhé vydání. Poprvé publikováno v roce 1968. Strokov V.V. 1968. Vyhazování mláďat z hnízd dospělými ptáky I/Zool. J. 4,1, 6: 951-952.
Podobná témata vědeckých prací v biologických vědách, autor vědecké práce — Strokov V. V.
Avifauna severní poloviny polárního Uralu
Ekologie špačka Sturnus vulgaris poltaratskyi ve městě Novokuzněck
O hnízdění špačka obecného Sturnus vulgaris v přírodní rezervaci Černé moře
Popis případů úhynu hnízd, vajec a kuřat nikoli v důsledku nepřátelských útoků, ale z jiných důvodů
Noví a vzácní ptáci jihozápadní části Rostovské oblasti
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
Text vědeckého článku na téma „Vyhazování mláďat z hnízd dospělými ptáky“
Morozov V. V. 1995. Faunistické nálezy na západním makrosvahu Polárního Uralu // Materiály o rozšíření ptáků na Uralu, Uralu a západní Sibiři: informační materiály. Jekatěrinburg: 56-59. Morozov V. V. 2002. Nové faunistické nálezy na východě Bolšezemelské tundry a Polárního Uralu // Materiály o rozšíření ptáků na Uralu, Uralu a západní Sibiři. Jekatěrinburg: 60-63. Morozov N. S. 1992. Metodologie a metody účetnictví ve studiích struktury ptačích společenstev: některé kritické úvahy // Úspěchy současnosti. biol. 112, 1: 139-153.
Portenko JI.A. 1937. Fauna ptáků nepolární části severního Uralu. M.; JL: 1-254. Rjabitsev VK 1993. Teritoriální vztahy a dynamika ptačích společenstev
v subarktické oblasti. Jekatěrinburg: 1-296. Uspenskij S.M. 1965. Ptáci východní Bolšezemelské tundry, Jugorského poloostrova a ostrova Vajgač // Ekologie obratlovců Dálného severu. Sverdlovsk: 65-102.
Šuchov I.N. 1915. Ptáci obdorského yfshts. Ezhegodn. Zool. Muzeum Ruska AN20: 167-237.
Russian Journal of Ornitology 2003, Express Issue 223: 565-568
Dospělí ptáci vyhazují mláďata z hnízd
Druhé vydání. Poprvé publikováno v roce 1968*
Fenomén úhynu hnízd u mnoha druhů ptáků během období krmení je všeobecně známý (Malčevskij 1959; Strokov 1959). U dravých ptáků, když je nedostatek potravy, dospělí jedinci krmí mladší mláďata staršími. Tento jev jsme zaznamenali u straky Pica pica (Strokov 1956). U mnoha druhů ptáků dospělci vyhazují mrtvá mláďata z hnízda. Vícekrát bylo pozorováno, jak se některá mláďata přesouvají ke stěnám hnízda nebo vypadávají vchodem či okrajem hnízda.
Podle našich pozorování jsou všechna „spadlá“ mláďata obvykle nedostatečně vyvinutá ve srovnání s ostatními členy hnízda a rozdíl ve velikosti, hmotnosti a stupni vývoje opeření může být poměrně značný. Jak je známo, nejvyvinutější mláďata, větší a silnější, vždy skončí nahoře nad ostatními a jejich těla v hnízdě jsou umístěna tak, že malá mláďata jsou kryta těly velkých (Creutz 1955). V důsledku toho bez vnějšího zásahu nemůže slabší mládě z hnízda vypadnout. Je také těžké si představit, že by mláďata mohla vypadnout z dutin a umělých hnízd bez vnější pomoci. Obvykle se mládě, pokud nedosáhlo věku, ve kterém hnízdo opouští hnízdo, nedokáže samo vytáhnout ke vchodu a propadnout jím. Mezitím se poměrně často vyskytují spadlí špačci obecní (Sturnus vulgaris),
* Strokov V.V. 1968. Vyhazování mláďat z hnízd dospělými ptáky // Zool. J. 41, 6: 951-952.
Líhnou se mláďata hlemýžďa velkého (Parus major), lejsek obecný (Ficedula hypoleuca), rorýsi (Apus apus), vrabci (Passer domesticus) a ptačí kůň (P. montanus). U ptáků hrabavých bylo „vypadávání“ mláďat z hnízd zaznamenáno také například u jelenice obecné (Riparia riparia) (Pavlova 1962). Jak slabé, sotva se pohybující mládě urazí vzdálenost od hnízdní komory ke vchodu do hnízdní chodby, která je podle A.G. Bannikova (1954) vždy alespoň 60 cm? V tomto ohledu jsou ještě indikativnější příklady „vypadávání“ mláďat u druhů hnízdících na povrchu půdy. U strnadů obecných, lindušek a pěnic jsme tak opakovaně nacházeli mláďata poblíž hnízda nebo daleko na jeho straně.
Během systematických pozorování v lesích Malojaroslaveckého lesního závodu v Kalužské oblasti v letech 1954 a 1955, v Moskevské oblasti v letech 1959 a 1960 a v Tsninském lesním masivu v Tambovské oblasti v letech 1963, 1964 a 1966 jsme nikdy nepozorovali případy, kdy by mláďata samostatně vypadávala z hnízd, dutin a budek, ale 17krát jsme zaznamenali jev, kdy dospělí ptáci vyhazovali živá mláďata.
V lesním podniku Malojaroslavec, poblíž ptačí budky se 16denními špačky, večer oba dospělí ptáci s charakteristickým poplašným pláčem létali kolem hnízda a často se dívali do vchodu. Poplach špačků trval asi 0.5 hodiny a nějak okamžitě skončil, načež jsme u stromu našli téměř nahého špačka s jakousi bělavou barvou kůže a sotva vylíhlými letkami. Vrátili jsme ho zpět do hnízda vchodem, aniž bychom otevřeli víko. Ráno jsme z dálky zaznamenali úzkostné chování špačků u stejného hnízda a opět bylo stejné mládě nalezeno u paty stromu. Druhý případ, kdy špačci vyhodili mládě, jsme viděli v roce 1966 v Tsninském lese v Tambovské oblasti. V hnízdě s pěti špačky druhého hnízda, které jsme pozorovali od prvního dne jejich narození, začalo jedno mládě 1. den zaostávat v růstu. Čtrnáctého dne večer se poblíž hnízdní budky začali dospělí ptáci lekat, což trvalo asi 5 minut. Jeden z rodičů, zachytil se tlapkami o okraj vchodu, s nápadným úsilím něco vytahoval z dutiny hnízda a couval ven; když bylo tělo špačka zcela venku, přiletěl k němu druhý pták a společným úsilím vyhodili toto nedostatečně vyvinuté nahé mládě z hnízda.
U hnízdiště sýkor koňadrů v umělé hnízdní budce (Moskevská oblast) se 8. den ráno nacházelo nejmenší mládě, dříve kroužkované, mimo tácek, u stěny hnízdní budky. Dvakrát jsme ho umístili doprostřed hnízda a odtlačili mláďata od sebe, ale po nějaké době se opět ocitlo mimo tácek a poté ho samec z budky vyhodil. Večer téhož dne se u stěny hnízdní budky nacházelo další mládě, rovněž zaostávající v růstu. Bylo také umístěno v tácku, zastrčené pod ostatní mláďata, ale ráno v hnízdní budce nebylo. U druhého hnízda sýkor koňadrů, které čítalo 10 mláďat, jsme také pozorovali vyhození mláděte přibližně stejného věku a dospělý pták ho okamžitě vyhodil, aniž by ho odsunul na stranu.
Hnízdo rehka zahradního Phoenicurus phoenicurus (v lesním podniku Malojaroslavets) bylo umístěno ve štěrbině na úpatí dvou rozbíhajících se kmenů jednoho borovicového kořene ve výšce 1.5 m. Jedno ze sedmi mláďat,
Během růstu nedostávalo téměř žádné jídlo. Nakonec (9. den) se stalo neaktivním a nezaujímalo pózu žebrání o jídlo pokaždé, když dospělci přiletěli. Samec rehka zahradního se začal zdržovat poblíž hnízda, projevoval úzkost a dotýkal se tohoto mláděte zobákem. Druhý den se totéž stalo znovu. Po jednom z krmení samec dlouho seděl poblíž hnízda, pak mládě chytil za křídlo a hodil ho na zem. V druhém hnízdě se šesti mláďaty (plod byl objeven 5.-6. den po vylíhnutí) se oslabené mládě chovalo úplně stejně a bylo opět samcem vyhozeno ven bez účasti samice.
Ptáci hnízdící na povrchu země (strnad obecný Emberiza citrinella, linduška lesní Anthus trivialis, pěnice lesní Phylloscopus sibilatrix) táhnou nedospělá mláďata 10–20 cm od hnízda nebo s nimi vzlétnou a za letu je od hnízda odhazují.
Vyhazování mláďat dospělými ptáky jsme pozorovali také u lejejka černokřídlého (dva případy), drozda chechtavého (Fringilla coelebs) (jeden případ) a u drozda zpěvného (Turdus philomelos) a drozda chocholatého (T. iliacus) (dva případy od každého). A.S. Malčevskij (1959) uvádí případ vyhazování mláďat pěvcem obecným (Phylloscopus trochilus); existují údaje o vyhazování mláďat z hnízda čápem obecným (Ciconia ciconia) (Spangenberg 1951; Golodushko 1958).
Důvod aktivního vyhazování mláďat z hnízda rodiči vidíme v porušení behaviorálního stereotypu plodu jako celku jednotlivými mláďaty. Pózy mláděte a techniky, kterými si od rodičů vybízí potravu a kterými ji přijímá, jsou specifické pro každý druh ptáka a mění se s věkem a vývojem mláďat.
Změna behaviorálního stereotypu kuřat, držení těla při jídle, vokalizace a techniky krmení dospělých ptáků se mění synchronně s věkem. Porušení této synchronicity u jednotlivých kuřat vyvolává u dospělých ptáků reakci, která se projevuje změnou jejich postoje k těmto kuřatům.
V našich případech chování zaostávajících kuřat zůstalo na úrovni charakteristické pro rané období postembryonálního vývoje a již neodpovídalo změněnému stereotypu chování ostatních kuřat v plodu a chování dospělých ptáků krmících plod. Tento rozdíl se doslova každou hodinu zvyšoval. Reakce dospělých ptáků na taková kuřata se stala podobnou reakci na cizí předmět v hnízdě nebo reakci na mrtvá kuřata. Kvůli této reakci dospělí ptáci vyhazují nehybná nebo neaktivní živá kuřata, která se odchylují od stereotypu chování.
Podle našeho názoru vede ke zlepšení populace zastavení krmení oslabených nebo nedostatečně vyvinutých kuřat z hnízda a jejich vyhazování z hnízda dospělými ptáky.
Bannikov A.G. 1954. Materiály pro popis hnízdních kolonií brehule obecné
//Vědec. zap. Moskevský ped. institut 28, 2: 193-201. Golodushko B.Z. 1958. K biologii bílého ptáka // Tr. rezervačně-loveckých domácností
Belovezhskaya Pushcha 1: 110-119. Malczewski AC 1959. Hnízdní život pěvců. JL: 1-281.
Pavlova N.R. 1962. Zvláštnosti rozmnožování a výživy brehule obecné
v Okské rezervaci TSornitologiya 4: 112-131. Spangenberg E.P. 1951. Řád brodivých ptáků Gressores nebo Ciconiiformes
//Ptáci Sovětského svazu. Moskva, 2: 350-475. Strokov V.V. 1956. Případy kanibalismu u zvířat (Výběr) // Příroda 7: 97. Strokov V.V. 1959. Závislost intenzity rozmnožování špačků a muchomůrek-
papoušci z oblasti dna hnízda // Ochrana přírody a zeleň 1: 27-29. Creutz G. 1955. Určení hnízdišť mladých ptáků v hnízdě // Beitr. Vogelkunde 5: 6-16.
Russian Journal of Ornitology 2003, Express Issue 223: 568-571
Ke studiu vrány šedé (Corvus comix) v městské krajině
Archangelské regionální muzeum místní historie,
Leninovo náměstí, 2, Archangelsk, 163061, Rusko. E-mail: [email protected]
Obdržela redakce 29. března 2003
Co se týče početnosti, vrána šedá (Corvus comix) zaujímá po celý rok přední místo mezi všemi ptáky města Archangelsku a hraje důležitou biogeocenotickou roli v urbanizované krajině. Vysoká ekologická plasticita jí zajišťuje relativní pohodu v neustále se měnících podmínkách městského prostředí. Vrána šedá je unikátním druhem ornitologie, který lze zohlednit při studiu adaptivních reakcí a adaptačních schopností v podmínkách antropogenně pozměněných ekosystémů.
Vrána šedá se začala v urbanizované krajině usazovat relativně nedávno, teprve před 100–150 lety. Navzdory tak krátké životnosti v nových, od přirozených podmínek urbanizovaného prostředí velmi odlišných, se stala nejpočetnějším a nejprosperujícím druhem městského ptáka. Většina městské populace vran šedých žije ve městě téměř celý rok a zdržuje se tam kvůli hnízdění.
Hlavními parametry charakterizujícími stav populace jsou ukazatele celkového počtu a hustoty populace, pohlavního a věkového složení, reprodukční úspěšnosti atd. Cílem studie proto bylo studovat populaci vrány šedé a její dynamiku, ekologické rysy hnízdního života a adaptivní reakce na podmínky urbanizované krajiny.
Materiály pro tuto zprávu jsou výsledky mých vlastních pozorování a sčítání vrána šedého v Archangelsku. Pro srovnání jsou uvedena data od jiných výzkumníků. Hlavní část mých.
